能否守住“1.5度”控溫線，近日一度成為國際輿論的焦點。在一些科學(xué)家看來，這條控溫線對今后數(shù)十年的地球生態(tài)系統(tǒng)甚至部分地區(qū)的人們來說可謂“生死攸關(guān)”。

10月8日，政府間氣候變化專家委員會（IPCC）第48次全會發(fā)布《在加強全球應(yīng)對氣候變化挑戰(zhàn)、可持續(xù)發(fā)展和消除貧困框架下，全球溫度比工業(yè)化前升高1.5℃的影響及相應(yīng)全球溫室氣體排放路徑的特別報告》（以下簡稱“IPCC 1.5℃特別報告”）。報告指出，目前全球氣溫較工業(yè)化前水平已經(jīng)升高了1℃，如果氣候變暖以目前的速度持續(xù)下去，最快的話，12年后就會升溫1.5℃，這個時刻最晚也會在2052年來臨。屆時影響的不只是北極，還有珊瑚、漁業(yè)、糧食和人類自身的發(fā)展。這樣的結(jié)論一出，引起國內(nèi)外政府機構(gòu)、組織和私營部門等的廣泛關(guān)注。

“不能只盯著氣候變化，不能把眼界局限于氣候變化來談氣候變化的問題，一定要強調(diào)可持續(xù)發(fā)展、公平、減貧。”

1. 怎么看這份特別報告？

“這是我經(jīng)歷過的最長時間的報告編寫，我從來沒有感到如此疲憊過”，當(dāng)被問及報告編寫過程時，IPCC 1.5℃特別報告中國作者之一姜克雋這樣形容道。

“在我們的共同努力下，IPCC 1.5℃特別報告出爐了，它明確指出了一條整體路徑：實現(xiàn)1.5℃目標(biāo)要求全世界在2050年左右實現(xiàn)碳中和。要實現(xiàn)這個目標(biāo)，時間非常短暫，這就要求轉(zhuǎn)型速度加快，因此，如何應(yīng)對如此快速的轉(zhuǎn)型是一個非常關(guān)鍵的問題。目前，在技術(shù)可行性方面，我倒不是特別擔(dān)心。但是，快速的轉(zhuǎn)型和變化會帶來眾多社會影響，比如失業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型等衍生問題，就需要特別謹(jǐn)慎處理”，姜克雋說。

這是一份歷經(jīng)兩年多時間“打磨”的報告。時間撥回至2015 年 12 月，《巴黎協(xié)定》剛剛問世，聯(lián)合國氣候變化框架公約第 21 次締約方大會邀請政府間氣候變化專門委員會在2018年就較工業(yè)化前水平全球升溫1.5℃的影響與有關(guān)的全球溫室氣體排放路徑提交一份特別報告。如今，臨近3個年頭，報告如期而至。

這也是一份客觀平衡的報告。IPCC組織來自 40 個國家的 91 位作者和評審編輯撰寫完成了這份全球升溫1.5℃特別報告。報告吸收133 位供稿作者的公開文稿，引用參考文獻超過 6000 份，共計收錄42001 條專家和政府評審意見?？傮w來看，報告體現(xiàn)了較為廣泛的參與性和政策代表性。但也有不少觀點認(rèn)為，全球升溫1.5℃的科學(xué)性和可行性有待進一步論證，報告部分內(nèi)容可信度值得商榷。

在IPCC第五、第六次評估報告第三工作組主要作者陳迎看來，“這份報告符合IPCC的職責(zé)和宗旨——不直接給出政策藥方，只是提供與政策相關(guān)的科學(xué)信息。相比于2℃升溫，升溫1.5℃的不利影響肯定是小了，這很好理解。但同時，實現(xiàn)目標(biāo)的難度大大增強了。要實現(xiàn)這一目標(biāo)，除理論上的可行性，技術(shù)與經(jīng)濟的可行性、社會的接受程度都需要納入到考慮當(dāng)中。值得注意的是，本次報告在題目上就強調(diào)了‘可持續(xù)發(fā)展和減貧’，這就要求我們不能只盯著氣候變化，不能把眼界局限于氣候變化來談氣候變化的問題，一定要強調(diào)可持續(xù)發(fā)展、公平、減貧。因為如今的我們，距離真正能夠?qū)崿F(xiàn)1.5℃目標(biāo)還有很長的路要走。”

“在升溫2℃的情況下，北極夏天完全無冰的情況每十年就會發(fā)生一次；而在升溫1.5℃時，這一風(fēng)險降低到每百年一次。”

2. 專家組為何因0.5℃煞費腦筋？

全球升溫1.5℃和2℃對不少人來說，是個抽象的概念。但在科學(xué)家看來，對自然和人類的影響卻是天壤之別。

實際上報告中的一行行數(shù)字也可以演變?yōu)槿藗冸y以預(yù)料的畫面。閉上眼睛，試想一下：如果在升溫2℃的情況下，預(yù)計全球99%的珊瑚礁都將退化；而在升溫1.5℃時，珊瑚礁退化的比例減少到70%~90%。

在升溫2℃的情況下，北極夏天完全無冰的情況每十年就會發(fā)生一次；而在升溫1.5℃時，這一風(fēng)險降低到每百年一次。

如果能將升溫控制在1.5℃而不是2℃，就可避免至少150萬~250萬平方公里的永久凍土解凍（接近墨西哥的國土面積）。

0.5℃的差別不僅是對生態(tài)系統(tǒng)的威脅，對人類而言，風(fēng)險同樣不容樂觀。與升溫2℃相比，將升溫控制在1.5℃將能在2050年前避免幾百萬人暴露于氣候風(fēng)險而導(dǎo)致的貧困；能讓全球人口中受氣候變化造成的水資源緊張的比例減少一半。

如果升溫達(dá)到2℃時，全球海洋漁業(yè)捕撈量預(yù)期將減少300萬噸；而將升溫控制在1.5℃，捕撈量的縮減量能降低到150萬噸。氣溫升高將對畜牧業(yè)產(chǎn)生的負(fù)面影響更是不容小覷。

特別報告里提到了青藏高原和喜馬拉雅地區(qū)。如果這些區(qū)域在升溫2℃的情況下會面臨強降水的風(fēng)險。研究表明，近50年來青藏高原變暖速率是全球同期平均升溫速率的兩倍。作為眾多河流的發(fā)祥地，青藏高原對下游地區(qū)的水資源和人口生計影響深遠(yuǎn)。

因此，當(dāng)升溫從1.5℃進一步發(fā)展到2℃，氣候變化的影響很可能經(jīng)歷從量變到質(zhì)變的轉(zhuǎn)折，對全人類而言存在巨大的風(fēng)險。

升溫控制在1.5℃之內(nèi)，就要求土地利用、能源、工業(yè)、建筑、交通、城市等行業(yè)和領(lǐng)域進行“快速且深遠(yuǎn)”的轉(zhuǎn)變。同時，電力領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型正在發(fā)生，風(fēng)電和太陽能正在快速發(fā)展。

特別報告還提供了經(jīng)濟藍(lán)圖以繼續(xù)電力行業(yè)的轉(zhuǎn)型并激發(fā)其他行業(yè)的轉(zhuǎn)型，從而實現(xiàn)零排放或者負(fù)排放。

“好消息是，在全球范圍內(nèi)已開展了一些將全球變暖限制在 1.5℃所努力的行動，但我們?nèi)孕杓铀佟?rdquo;第一工作組聯(lián)合主席 Valerie Masson-Delmotte 這樣表示。

作為IPCC 第六次評估報告周期內(nèi)的首個報告，IPCC 1.5℃特別報告拉開了一個序幕。

明年，IPCC將會發(fā)布關(guān)于海洋、冰凍圈和土地使用的報告。在IPCC第六次評估的周期內(nèi)，IPCC將編寫3份特別報告、一份國家溫室氣體清單方法報告以及第六次評估報告（AR6）。這些同樣值得期待。

盡管IPCC 1.5℃特別報告對于氣候談判和氣候行動的影響還不能說立竿見影，但它毫無疑問會深化全球?qū)τ谶@一目標(biāo)的認(rèn)識。

12月即將臨近，第24次聯(lián)合國氣候大會將在波蘭舉行，會議將對《巴黎協(xié)定》實施細(xì)則進行審議。而此次1.5℃特別報告，能否對會議施加影響，讓我們拭目以待。