光伏電池板上的積雪滑落時(shí)，會(huì)飄出多遠(yuǎn)？日本獨(dú)立行政法人防災(zāi)科學(xué)技術(shù)研究所冰雪防災(zāi)研究中心做了這樣一個(gè)獨(dú)特的實(shí)驗(yàn)，并于2011年12月下旬公布了實(shí)驗(yàn)結(jié)果。

        “從設(shè)置了光伏電池板的屋頂上落下的雪砸壞了鄰家的墻壁”、“車(chē)頂被壓壞了”，國(guó)民生活中心去年發(fā)布的這些受害事例，促成了此次實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)以光伏電池板和同樣尺寸的屋頂模型作為試驗(yàn)體（下方照片）。光伏電池板采用了住宅用的普及產(chǎn)品。屋頂模型是用烤漆鐵皮板橫鋪而成，和實(shí)物一模一樣，由新莊市內(nèi)的建筑公司搭建出當(dāng)?shù)氐钠胀ㄎ蓓斀Y(jié)構(gòu)。

實(shí)驗(yàn)時(shí)的情景。對(duì)面左側(cè)為光伏電池板，右側(cè)為覆蓋了鐵皮板的屋頂模型。將作業(yè)臺(tái)升至2.1米的工作極限高度，從光伏電池板和屋頂模型的上端同時(shí)使雪塊（25×30×25厘米）滑落。（攝影：日本防災(zāi)科學(xué)技術(shù)研究所）

        將2種試驗(yàn)體分別以30%坡度設(shè)置在作業(yè)臺(tái)上。然后，使雪塊同時(shí)從離地表近3米高的試驗(yàn)體上端滑落，測(cè)量了距相當(dāng)于屋檐的試驗(yàn)體下端的水平飄落距離。在實(shí)驗(yàn)設(shè)施內(nèi)氣溫為＋3℃和－3℃的條件下進(jìn)行了測(cè)量。實(shí)驗(yàn)的結(jié)果是，在－3℃時(shí)光伏電池板與屋頂模型一樣，從試驗(yàn)體下端開(kāi)始的水平飄落距離均為1.5米。＋3℃時(shí)，從屋頂模型的飄落距離為1米，從光伏電池板為1.7米。雪塊從光伏電池板試驗(yàn)體上飄落的距離是屋頂模型的1.7倍。

－3℃條件下。光伏電池板、鐵皮屋頂?shù)穆溲╋h落距離均為1.5米。（攝影：日本防災(zāi)科學(xué)技術(shù)研究所）

＋3℃條件下。光伏電池板的落雪飄落距離為1.7米，鐵皮屋頂為1米。（攝影：日本防災(zāi)科學(xué)技術(shù)研究所）

        防災(zāi)科學(xué)技術(shù)研究所新莊分部部長(zhǎng)阿部修這樣作了解釋?zhuān)?ldquo;在氣溫很低、雪片干燥的狀態(tài)下，落雪飄落距離沒(méi)有差別。如果雪片融化，表面處于濕潤(rùn)狀態(tài)，那么在平滑的光伏電池板上就會(huì)變得容易滑動(dòng)，而表面具有凹凸、用鐵皮板組裝成的屋頂模型反而阻力會(huì)增大。結(jié)果就是，滑行速度出現(xiàn)差異，從而影響到了飄落距離。”根據(jù)這一實(shí)驗(yàn)結(jié)果，阿部等人還按假設(shè)的實(shí)際住宅尺寸推測(cè)了落雪飄落距離（下方圖表）。假設(shè)的是一座普通2層住宅。最終得出的結(jié)論是：當(dāng)屋頂上設(shè)置了光伏電池板時(shí)，與相同坡度、卻無(wú)光伏電池板的屋頂相比，落雪飄落距離會(huì)遠(yuǎn)出約1.5米。

根據(jù)此次實(shí)驗(yàn)取得的結(jié)果，阿部等人換算成普通獨(dú)戶住宅的尺寸后進(jìn)行了估算。上圖表示在屋頂坡度為3寸、水平長(zhǎng)度為3.6米、＋3℃的條件下推測(cè)出的飄落距離。以此算出，如果是2層住宅，光伏電池板落雪的飄落距離會(huì)比鐵皮屋頂遠(yuǎn)出約1.5米。（資料：日本防災(zāi)科學(xué)技術(shù)研究所）

        除了北海道等例外地區(qū)外，日本全國(guó)很少有地方政府設(shè)想落雪的范圍，對(duì)外墻的后退距離作出規(guī)定。新莊分部所在的山形縣亦是如此，不過(guò)該縣已開(kāi)始通過(guò)印刷品等喚起有關(guān)方面的注意。該縣建筑住宅科的櫻井信表示：“我們要通告實(shí)驗(yàn)結(jié)果，以再次呼吁有關(guān)方面引起注意。”為了避免發(fā)生鄰居糾紛、對(duì)人對(duì)物的事故，應(yīng)該說(shuō)在冬季會(huì)有一定程度積雪的地區(qū)，落雪范圍是從計(jì)劃設(shè)置光伏電池板的階段就應(yīng)考慮的重要問(wèn)題。（《日經(jīng)住宅建設(shè)》記者：村田浩）