西班牙首波補(bǔ)助案到期、全球金融風(fēng)暴席卷，與太陽(yáng)光電搶料源的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)也持續(xù)吹寒風(fēng)，讓太陽(yáng)光電產(chǎn)業(yè)有取得更多料源的機(jī)會(huì)，在需求下滑、供給增加的情況下，太陽(yáng)光電產(chǎn)業(yè)料源現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格在連續(xù)向上走了約3年后，終于出現(xiàn)松動(dòng)的現(xiàn)象，但金融風(fēng)暴對(duì)需求端的侵蝕仍未停止，而政府補(bǔ)助太陽(yáng)光電的絕心也未動(dòng)搖，未來產(chǎn)業(yè)走勢(shì)為何？從現(xiàn)貨料源市場(chǎng)未來的波動(dòng)得以詮釋一二，凸顯價(jià)格后續(xù)走勢(shì)，不得不關(guān)注。


需求下降供給上升 料源價(jià)格終于松動(dòng)


半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)吹起一陣陣寒風(fēng)，諸多業(yè)者紛調(diào)降財(cái)測(cè)、資本支出來因應(yīng)市場(chǎng)的需求不振，而擴(kuò)產(chǎn)減少相對(duì)降低對(duì)多晶矽的需求，可望將多余的料源移轉(zhuǎn)到仍在缺料中的太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)。


太陽(yáng)光電市場(chǎng)的料源是否因?yàn)榘雽?dǎo)體料源的加持而快速達(dá)到供需均衡，多數(shù)矽晶圓業(yè)者并不認(rèn)為有機(jī)會(huì)，主因太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)耗料量大，半導(dǎo)體多余料源的加持其實(shí)幫助有限，仍難撼動(dòng)整體料源供應(yīng)缺乏情況，但因半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)料源多數(shù)供應(yīng)到現(xiàn)貨市場(chǎng)，所以預(yù)估現(xiàn)貨市場(chǎng)將因?yàn)樯鲜鲆蛩囟霈F(xiàn)變化。


2008年10月中多晶矽及矽晶圓料源都因?yàn)槲靼嘌朗撞ㄑa(bǔ)助案到期、第4季傳統(tǒng)淡季及全球金融風(fēng)暴的襲擊而使價(jià)格出現(xiàn)明顯的松動(dòng)，若以多晶矽現(xiàn)貨市場(chǎng)來看，由于該市場(chǎng)向來?yè)屃锨闆r最激烈，所以在補(bǔ)助案前雖一度炒到每公斤500美元以上的價(jià)格，但很快又下滑到每公斤430美元，10月中則維持在每公斤約400美元的價(jià)格，而且不再像以往會(huì)出現(xiàn)只要有料就買的情況，已區(qū)分半導(dǎo)體級(jí)及太陽(yáng)能級(jí)料源，訂價(jià)也跟著不同。


最值得關(guān)注的當(dāng)然是矽晶圓的價(jià)格，從2004年以來矽晶圓現(xiàn)貨價(jià)一直都是平穩(wěn)上升，不論多晶矽料源市場(chǎng)價(jià)格如何波動(dòng)，仍維持相當(dāng)?shù)姆€(wěn)定度，但在10月中首次出現(xiàn)價(jià)格下滑約10%的走勢(shì)，這也充分反應(yīng)下游廠甚至是下游應(yīng)用端目前供需的動(dòng)態(tài)，而價(jià)格是否會(huì)持續(xù)如許多下游廠期待般的下滑？十分值得觀察。


環(huán)境詭異　2009年現(xiàn)貨價(jià)格波動(dòng)幅度不明


金融海嘯席卷全球，何時(shí)落底到目前仍是個(gè)未知數(shù)，這也影響太陽(yáng)光電成長(zhǎng)的確定度，其實(shí)目前太陽(yáng)光電市場(chǎng)觀望氣氛濃厚，悲觀者認(rèn)為，這次金融海嘯波及各個(gè)產(chǎn)業(yè)基本的需求，導(dǎo)致多數(shù)產(chǎn)業(yè)訂單縮水，進(jìn)而被迫產(chǎn)能、資本支出都跟著縮水，太陽(yáng)光電市場(chǎng)需求的基本面同樣難以幸免于金融海嘯的沖擊，除了一般住家或企業(yè)受到不景氣的影響使得支出減少外，最被看好的太陽(yáng)能電廠(Power Plant)許多標(biāo)案都是與銀行或基金搭配，全球的銀行都受到此次風(fēng)暴的波及而緊縮貸款，資金籌措不易勢(shì)必使得太陽(yáng)能電廠的興建時(shí)間受到延宕，基本需求面的成長(zhǎng)也勢(shì)必跟著波動(dòng)，悲觀者以此推論，認(rèn)定2009年太陽(yáng)光電的成長(zhǎng)難如以往般大幅度成長(zhǎng)。


太陽(yáng)光電現(xiàn)貨料源市場(chǎng)的價(jià)格是最容易反應(yīng)市場(chǎng)供需動(dòng)態(tài)的市場(chǎng)，一旦需求如上述般的悲觀，現(xiàn)貨價(jià)格向下的機(jī)率就提高。


不過不是每個(gè)業(yè)者都認(rèn)同上述的推論，主要即是在此次嚴(yán)重的金融風(fēng)暴中，政府單位在全力挽救經(jīng)濟(jì)困境之際，不忘把太陽(yáng)光電補(bǔ)助方案列入各種救濟(jì)條款中，例如美國(guó)的再生能源延長(zhǎng)案就因此而過關(guān)，而太陽(yáng)光電的補(bǔ)助更比其它再生能源更優(yōu)惠，補(bǔ)助延長(zhǎng)8年時(shí)間，另外歐洲諸國(guó)、日本也同樣堅(jiān)持持續(xù)太陽(yáng)光電補(bǔ)助案，未因大環(huán)境的不明而縮手。


金融海嘯的沖?勢(shì)必有平息之日，而政府單位在不景氣的當(dāng)下，必須找尋成長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)拉抬需求進(jìn)而帶動(dòng)其它產(chǎn)業(yè)需求，太陽(yáng)光電因此又扮演幫助政府創(chuàng)造需求不可多得的產(chǎn)業(yè)，也因?yàn)槿绱烁鲊?guó)政府才會(huì)堅(jiān)持再生能源補(bǔ)助案的持續(xù)或延長(zhǎng)，因?yàn)檫@個(gè)產(chǎn)業(yè)至少有70%的需求仍靠政府支持，在不景氣時(shí)期，快速培育再生能源產(chǎn)業(yè)，等到景氣反轉(zhuǎn)，再生能源產(chǎn)業(yè)剛好是抑制油價(jià)高漲的最佳替代方案，而且也將更快速的達(dá)到再生能源發(fā)電價(jià)格與傳統(tǒng)方式發(fā)電價(jià)格相當(dāng)?shù)某潭?Grid Parity)，這將是另一波再生能源產(chǎn)業(yè)快速成長(zhǎng)的爆發(fā)期。


一旦政府決心以再生能源做為創(chuàng)造需求的動(dòng)力之一，相信仍在缺料情況的太陽(yáng)光電料源現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格未來跌幅將有限。


實(shí)際上，這2種看法目前正充斥整個(gè)市場(chǎng)，有正面、有負(fù)面，但也讓業(yè)者更難看清整個(gè)市場(chǎng)將會(huì)運(yùn)作的方向，必須等到金融風(fēng)暴塵埃落定后，才能看清楚它的發(fā)展。


現(xiàn)貨價(jià)波動(dòng)過劇所該關(guān)注的發(fā)展焦點(diǎn)


2008年、2009年合約料源價(jià)格的擬定都是參考現(xiàn)貨市場(chǎng)的走勢(shì)，2010年之后因?yàn)榭剂康搅显词袌?chǎng)可能出現(xiàn)供需平衡的狀態(tài)，所以多數(shù)是參考全球研究機(jī)構(gòu)的分析資料或相關(guān)的預(yù)測(cè)、再加上企業(yè)本身的評(píng)估而來。


上述2種樂觀與悲觀的看法，左右太陽(yáng)光電料源現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格的走勢(shì)及波動(dòng)幅度，一旦市場(chǎng)走勢(shì)傾向樂觀者論，10月中料源市場(chǎng)降價(jià)的情形可能是短暫的，一旦需求快速成長(zhǎng)，價(jià)格再揚(yáng)的機(jī)率甚高，尤其目前悲觀者喊歸喊，搶降價(jià)囤積料源的業(yè)者大有人在，因?yàn)槟壳坝唵涡枨笕晕匆娍s水，悲觀者判斷市場(chǎng)走勢(shì)的信心度仍不足，否則在預(yù)期降價(jià)的心理下，理應(yīng)縮手觀望而不是積極采購(gòu)。


最值得關(guān)注的是，一旦市場(chǎng)的實(shí)際發(fā)展傾向悲觀論者的看法，這將使得料源的現(xiàn)貨價(jià)格直落，并挑戰(zhàn)固定的合約價(jià)格，2009年一旦遇到這