向來價格最穩(wěn)、獲利最優(yōu)的太陽能料源現(xiàn)貨市場，開始出現(xiàn)大幅度跌價，對料源生產(chǎn)商而言，目前是觀望現(xiàn)貨價的重要時刻，以評估2009年合約價是否受到影響，但對下游太陽能電池廠而言，材料成本減少不見得每家歡喜，若手中持有的合約比例及合約價格都偏高的話，那競爭壓力也可想而知，只能說市場快速走向混沌期，導(dǎo)致業(yè)者更難以預(yù)估未來，對業(yè)者的考驗(yàn)也大增。

    各類因素充斥　多晶硅現(xiàn)貨價單月跌30%

    不景氣重鞭一擊，太陽光電產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈由下游反應(yīng)起，從太陽能電池到硅晶圓及多晶硅現(xiàn)貨市場端雖然均呈現(xiàn)降價走勢，但叫價混亂，主要是缺錢急清庫存換現(xiàn)金業(yè)者與堅持價格業(yè)者間的僵持，所以最高價與最低價的差幅甚大。

    獲利是整個產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈最高的多晶硅現(xiàn)貨領(lǐng)域，10月每公斤售價仍在400美元左右、11月報價已降至每公斤250~300美元，單月報價降幅達(dá)30%，顯示市場出現(xiàn)極大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。而這個價格水位是以老字號多晶硅廠包括美國Hemlock、德國Wacker、挪威REC、美國MEMC、日本Tokuyoma、Sumitomo、Mitsubishi Material等，所量產(chǎn)出的多晶硅產(chǎn)品等級作估價，其它包括大陸新加入多晶硅料源廠、半導(dǎo)體廢料等因質(zhì)量穩(wěn)定度、純度問題價格更低。

    因?yàn)楸├麑?dǎo)致市場向來龍蛇雜居的多晶硅現(xiàn)貨市場，常有各路通路商往來交易，而囤積料源等待增值的通路商也不少，這次受到金融風(fēng)暴襲擊，包括通路商、業(yè)者等為周轉(zhuǎn)資金降價求售，促使多晶硅料源在短期間內(nèi)出現(xiàn)大幅跌價的現(xiàn)象。

    另外，金融風(fēng)暴的襲擊使半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)進(jìn)入不景氣，部分半導(dǎo)體多余料源也開始流到太陽光電產(chǎn)業(yè)，這亦是促使多晶硅現(xiàn)貨價格快速下滑的重要因素之一。

    再者，暴利市場對景氣的波動其實(shí)亦有相當(dāng)?shù)拿舾卸?，所以在西班牙補(bǔ)助案才結(jié)束2個月后，多晶硅現(xiàn)貨價的跌幅從結(jié)束后的第1個月僅跌8%左右，到第2個月即大幅下跌30%，足見市場諸多投機(jī)客對市場風(fēng)吹草動的快速反應(yīng)動作。

    硅晶圓現(xiàn)貨價單月跌10%

    現(xiàn)貨價逼近合約價而向來穩(wěn)定的太陽能硅晶圓現(xiàn)貨價格也開始受影響，從2008年10月西班牙首波補(bǔ)助案結(jié)束后先跌10%達(dá)到6?多晶硅晶圓每片約10~10.5美元，11月單月再跌價10%，達(dá)到6?多晶硅晶圓每片約9美元左右。

    跌價的主要原因，來自于市場已無急迫需求的買家，再加上、下游包括模塊及電池廠已面臨降價威脅，亦無力再采購高額硅晶圓，雖然許多專業(yè)硅晶圓廠早已專注合約供應(yīng)，但仍是有諸多資金缺乏的業(yè)者或代理商為籌資而在現(xiàn)貨市場低價求售，導(dǎo)致現(xiàn)貨市場在西班牙補(bǔ)助案過后連2個月持續(xù)降價10%。

    值得注意的是，目前現(xiàn)貨市場的價格水位已經(jīng)與部分業(yè)者手中的合約硅晶圓價格相當(dāng)，這個現(xiàn)象讓市場直冒冷汗，因?yàn)楝F(xiàn)貨價又要挑戰(zhàn)合約價，一旦現(xiàn)貨價低于合約價許多，在這種兵荒馬亂的市場，重新議價、違約的情事是否可能發(fā)生？值得觀察。

    雖然硅晶圓現(xiàn)貨市場跌價，但對太陽能電池廠而言，考慮到未來取貨的順暢度，產(chǎn)能大的太陽能電池廠目前仍未針對未來合約提出議異，所以硅晶圓廠短期仍未受到現(xiàn)貨市場跌價的波及。

    整個產(chǎn)業(yè)鏈都跌價　呈現(xiàn)幾家歡喜幾家愁

    對太陽能電池廠來說，以往受材料成本過高之累而使獲利受挫，現(xiàn)在現(xiàn)貨料源下滑，理應(yīng)皆大歡喜，尤其普遍太陽能電池業(yè)者都有部分比例仰賴現(xiàn)貨市場取料，所以現(xiàn)貨市場價格下滑對依賴現(xiàn)貨市場比例高的業(yè)者有相當(dāng)直接的幫助，不過前題是以往高額掃進(jìn)的現(xiàn)貨料源已消耗盡，而且銷售出的電池價格水位能負(fù)擔(dān)這些高額料源，而不是近期已然跌價的價格水位。

    另外，對手中握有高比例合約、且合約價格也不低的太陽能電池廠而言，雖然某比例購料成本下降，但其它比例合約價又與現(xiàn)貨價相當(dāng)，當(dāng)初合約低價料源的競爭優(yōu)勢也被比下去，最重要的是，一旦現(xiàn)貨價比合約價低，電池廠是否有能力要求再議合約價，這恐也考驗(yàn)電池廠的議價能力。材料成本一跌，下游恐呈現(xiàn)的是幾家歡喜幾家愁的局面。

    料源成本下滑除有上述得考慮的因素外，太陽能電池近期報價出現(xiàn)混亂的局勢，也讓太陽能電池業(yè)者傷透腦筋，一旦產(chǎn)品跌幅所造成的損失比材料跌幅獲益來得大，那么，材料跌價其實(shí)只是減少電池廠的損失罷了。

    對太陽能模塊廠而言，上游產(chǎn)品跌價讓模塊廠在采構(gòu)料源資本支出的負(fù)擔(dān)減少，亦將有利于其控制獲利空間，然而受到金融風(fēng)暴的影響，匯率波動侵蝕微薄毛利，再加上正逢冬季，許多模塊廠經(jīng)營早就備感壓力，等不及上游料源廠降價的喜訊，就傳出有關(guān)廠、停工的壓力。

    上游料源也降價，代表整個產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈都降價，但原本苦喊飽受高價料源侵蝕的業(yè)者，雖減輕了料源的問題，卻還得面對