印度政府日前證實(shí),其將為開發(fā)商提供選擇,為帶有或不帶有本地生產(chǎn)配額要求(DCR)的項(xiàng)目投標(biāo),這可以有助于安撫國內(nèi)對(duì)組件進(jìn)口商的不滿。
賈瓦哈拉爾•尼赫魯國家太陽能計(jì)劃(JNNSM)第二階段第一批Draft Methodology提議安裝750MW的并網(wǎng)太陽能項(xiàng)目。一直推測(cè)這一750MW的裝機(jī)容量,DCR將用于250MW的項(xiàng)目,而剩余500MW的項(xiàng)目將可以選擇本地采購或進(jìn)口組件。
印度RESolve Energy Consultants的哈里·馬諾哈蘭(Hari Manoharan)表示,可選擇的DCR在本地制造組件和進(jìn)口組件之間“營造了公平的競(jìng)爭環(huán)境”。
RESolve創(chuàng)始人兼總監(jiān)Madhavan Nampoothiri在接受PV-Tech采訪時(shí)表示,可選擇的DCR還將安撫去年參與向印度政府投起訴訟的各方,他們聲稱美國、中國大陸、馬來西亞和臺(tái)灣的組件供應(yīng)商正在印度市場(chǎng)上以低于成本的價(jià)格銷售或“傾銷”。
Nampoothiri表示:“僅有部分帶有DCR的計(jì)劃將會(huì)受到影響。在某種程度上,其可能緩解由于爭端使整個(gè)計(jì)劃停滯的風(fēng)險(xiǎn)。”
“通過兩個(gè)獨(dú)立的目標(biāo),政府可能試圖使開發(fā)商及海外制造商很高興地支持其計(jì)劃。另一方面,部分國內(nèi)制造商也可能會(huì)滿意,他們不必與進(jìn)口組件競(jìng)爭。”
此外,DCR最近僅適用于晶體硅組件,薄膜豁免。然而,這日前導(dǎo)致公司進(jìn)口薄膜技術(shù),損害了其國內(nèi)組件制造商。
然而,馬諾哈蘭相信,政府提供的DCR選擇使技術(shù)成為一個(gè)有爭議的問題。
馬諾哈蘭表示:“技術(shù)選擇并不重要,由于分配有兩個(gè)獨(dú)立的方式,一個(gè)帶有國內(nèi)組件,另一個(gè)沒有。”
“開發(fā)商感覺,啟用進(jìn)口組件最具成本效益,因此他們更愿進(jìn)口,這一舉措疏遠(yuǎn)了本地制造商。”
“現(xiàn)在對(duì)于國內(nèi)組件有獨(dú)立的分配,意味著其也促進(jìn)了國內(nèi)制造商。在分配額與兩個(gè)進(jìn)程之間的不同可能由于產(chǎn)量增加是由開發(fā)商而非國內(nèi)制造商推動(dòng),并且鑒于產(chǎn)量增加成為首要目標(biāo),這一思考過程可能有意義。”
印度Solar Energy Corporation公布該Draft Methodology將根據(jù)可行性缺口融資(Viability Gap Funding)準(zhǔn)則落實(shí)項(xiàng)目。
賈瓦哈拉爾•尼赫魯國家太陽能計(jì)劃(JNNSM)第二階段第一批Draft Methodology提議安裝750MW的并網(wǎng)太陽能項(xiàng)目。一直推測(cè)這一750MW的裝機(jī)容量,DCR將用于250MW的項(xiàng)目,而剩余500MW的項(xiàng)目將可以選擇本地采購或進(jìn)口組件。
印度RESolve Energy Consultants的哈里·馬諾哈蘭(Hari Manoharan)表示,可選擇的DCR在本地制造組件和進(jìn)口組件之間“營造了公平的競(jìng)爭環(huán)境”。
RESolve創(chuàng)始人兼總監(jiān)Madhavan Nampoothiri在接受PV-Tech采訪時(shí)表示,可選擇的DCR還將安撫去年參與向印度政府投起訴訟的各方,他們聲稱美國、中國大陸、馬來西亞和臺(tái)灣的組件供應(yīng)商正在印度市場(chǎng)上以低于成本的價(jià)格銷售或“傾銷”。
Nampoothiri表示:“僅有部分帶有DCR的計(jì)劃將會(huì)受到影響。在某種程度上,其可能緩解由于爭端使整個(gè)計(jì)劃停滯的風(fēng)險(xiǎn)。”
“通過兩個(gè)獨(dú)立的目標(biāo),政府可能試圖使開發(fā)商及海外制造商很高興地支持其計(jì)劃。另一方面,部分國內(nèi)制造商也可能會(huì)滿意,他們不必與進(jìn)口組件競(jìng)爭。”
此外,DCR最近僅適用于晶體硅組件,薄膜豁免。然而,這日前導(dǎo)致公司進(jìn)口薄膜技術(shù),損害了其國內(nèi)組件制造商。
然而,馬諾哈蘭相信,政府提供的DCR選擇使技術(shù)成為一個(gè)有爭議的問題。
馬諾哈蘭表示:“技術(shù)選擇并不重要,由于分配有兩個(gè)獨(dú)立的方式,一個(gè)帶有國內(nèi)組件,另一個(gè)沒有。”
“開發(fā)商感覺,啟用進(jìn)口組件最具成本效益,因此他們更愿進(jìn)口,這一舉措疏遠(yuǎn)了本地制造商。”
“現(xiàn)在對(duì)于國內(nèi)組件有獨(dú)立的分配,意味著其也促進(jìn)了國內(nèi)制造商。在分配額與兩個(gè)進(jìn)程之間的不同可能由于產(chǎn)量增加是由開發(fā)商而非國內(nèi)制造商推動(dòng),并且鑒于產(chǎn)量增加成為首要目標(biāo),這一思考過程可能有意義。”
印度Solar Energy Corporation公布該Draft Methodology將根據(jù)可行性缺口融資(Viability Gap Funding)準(zhǔn)則落實(shí)項(xiàng)目。