微信客服
微信公眾號(hào)
歐洲市場(chǎng)危機(jī)
如果在未來的兩個(gè)月內(nèi)，中歐雙方無法達(dá)成進(jìn)一步的解決方案，中國(guó)的光伏企業(yè)可能將失去歐盟這個(gè)最大的市場(chǎng)
> 對(duì)于期望中歐光伏貿(mào)易戰(zhàn)反轉(zhuǎn)的人而言，無疑要失望了。
歐盟委員會(huì)4日宣布，歐盟自6月6日起對(duì)產(chǎn)自中國(guó)的太陽(yáng)能電池板及關(guān)鍵器件征收11.8%的臨時(shí)反傾銷稅。同時(shí)，如果中歐雙方未能在8月6日前達(dá)成解決方案，屆時(shí)平均反傾銷稅率將升至47.6%。
來自行業(yè)分析機(jī)構(gòu)——IHS Solar的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)出口到歐洲的組件平均價(jià)格（CIF）為0.52歐元/瓦（0.67美元/瓦），若被征收47%的平均反傾銷稅率，則價(jià)格將達(dá)到0.74歐元/瓦（0.97美元/瓦）。
“在47%的稅率下，中國(guó)組件價(jià)格將高于現(xiàn)在的歐洲產(chǎn)組件的平均價(jià)格。因此，許多歐洲采購(gòu)商將選擇購(gòu)買非中國(guó)產(chǎn)組件，中國(guó)組件供應(yīng)商將因無法承受高稅率而選擇淡出歐洲市場(chǎng)”，IHS Solar稱。
這也就意味著，如果在未來的兩個(gè)月內(nèi)，中歐雙方無法達(dá)成進(jìn)一步的解決方案，中國(guó)的光伏企業(yè)可能將失去歐盟這個(gè)最大的市場(chǎng)。在這方面，美國(guó)市場(chǎng)可謂是一個(gè)先例。
IHS Solar光伏高級(jí)分析師顧理旻介紹說，從美國(guó)的情況來看，大部分中小供應(yīng)商在雙反初裁結(jié)果出來后不久，就選擇逐步淡出了美國(guó)市場(chǎng)。目前，雖然美國(guó)市場(chǎng)需求從今年年初開始就保持旺盛狀態(tài)，但真正活躍在美國(guó)市場(chǎng)的中國(guó)組件供應(yīng)商仍不過寥寥十家左右，其余企業(yè)或選擇淡出，或選擇完全回避。
當(dāng)然，對(duì)于中國(guó)企業(yè)而言，除了承受高額的稅收之外，其他的解決方案還包括第三方采購(gòu)、在當(dāng)?shù)亟◤S等。“如果大家都選擇通過第三方選購(gòu)方式的話，這種集中爆發(fā)的需求，將會(huì)推高后者——電池片的市場(chǎng)價(jià)格，而這也會(huì)削弱中國(guó)供應(yīng)商的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。”有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為。
不過，凡事都有兩面性。
在IHS分析師看來，歐盟雙反稅率的推出，將加速中國(guó)供應(yīng)商的整合與退出，受此打擊更大的將是一些三線供應(yīng)商，而中期來看，一些一二線供應(yīng)商或?qū)⒎炊虼耸芤妗ｋS著低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的退出，市場(chǎng)價(jià)格也有望更快持穩(wěn)。
緩沖的信號(hào)？
在經(jīng)歷中方高層訪問以及歐盟部分國(guó)家的反對(duì)后，歐盟對(duì)華光伏雙反案顯露出些許緩和的跡象。
在5月24日歐盟針對(duì)此次雙反的內(nèi)部成員國(guó)的投票中，德國(guó)、英國(guó)、荷蘭、瑞典等18個(gè)國(guó)家投了反對(duì)票。此外，法國(guó)、意大利、葡萄牙、立陶宛四國(guó)選擇站在歐委會(huì)一邊，而波蘭、西班牙、奧地利、羅馬尼亞、拉脫維亞五國(guó)選擇了棄權(quán)。
繼此次投票所傳達(dá)的積極信號(hào)后，5月27日，中國(guó)國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)與德國(guó)總理默克爾共同表態(tài)，反對(duì)歐盟貿(mào)易委員會(huì)對(duì)華“雙反”調(diào)查。同一時(shí)刻，中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)高虎城也表態(tài)“將毫不猶豫地維護(hù)中國(guó)光伏企業(yè)的合法權(quán)益”。
而就在6月3日，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在應(yīng)約同歐盟委員會(huì)主席巴羅佐通電話時(shí)稱，中國(guó)政府高度關(guān)注當(dāng)前中歐關(guān)于光伏產(chǎn)品的貿(mào)易爭(zhēng)端。中方堅(jiān)決反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義和濫用貿(mào)易救濟(jì)措施，堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)的利益。希望雙方通過對(duì)話磋商解決貿(mào)易爭(zhēng)端，而不是打貿(mào)易戰(zhàn)。貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家。
如果在未來的兩個(gè)月內(nèi)，中歐雙方無法達(dá)成進(jìn)一步的解決方案，中國(guó)的光伏企業(yè)可能將失去歐盟這個(gè)最大的市場(chǎng)
> 對(duì)于期望中歐光伏貿(mào)易戰(zhàn)反轉(zhuǎn)的人而言，無疑要失望了。
歐盟委員會(huì)4日宣布，歐盟自6月6日起對(duì)產(chǎn)自中國(guó)的太陽(yáng)能電池板及關(guān)鍵器件征收11.8%的臨時(shí)反傾銷稅。同時(shí)，如果中歐雙方未能在8月6日前達(dá)成解決方案，屆時(shí)平均反傾銷稅率將升至47.6%。
來自行業(yè)分析機(jī)構(gòu)——IHS Solar的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)出口到歐洲的組件平均價(jià)格（CIF）為0.52歐元/瓦（0.67美元/瓦），若被征收47%的平均反傾銷稅率，則價(jià)格將達(dá)到0.74歐元/瓦（0.97美元/瓦）。
“在47%的稅率下，中國(guó)組件價(jià)格將高于現(xiàn)在的歐洲產(chǎn)組件的平均價(jià)格。因此，許多歐洲采購(gòu)商將選擇購(gòu)買非中國(guó)產(chǎn)組件，中國(guó)組件供應(yīng)商將因無法承受高稅率而選擇淡出歐洲市場(chǎng)”，IHS Solar稱。
這也就意味著，如果在未來的兩個(gè)月內(nèi)，中歐雙方無法達(dá)成進(jìn)一步的解決方案，中國(guó)的光伏企業(yè)可能將失去歐盟這個(gè)最大的市場(chǎng)。在這方面，美國(guó)市場(chǎng)可謂是一個(gè)先例。
IHS Solar光伏高級(jí)分析師顧理旻介紹說，從美國(guó)的情況來看，大部分中小供應(yīng)商在雙反初裁結(jié)果出來后不久，就選擇逐步淡出了美國(guó)市場(chǎng)。目前，雖然美國(guó)市場(chǎng)需求從今年年初開始就保持旺盛狀態(tài)，但真正活躍在美國(guó)市場(chǎng)的中國(guó)組件供應(yīng)商仍不過寥寥十家左右，其余企業(yè)或選擇淡出，或選擇完全回避。
當(dāng)然，對(duì)于中國(guó)企業(yè)而言，除了承受高額的稅收之外，其他的解決方案還包括第三方采購(gòu)、在當(dāng)?shù)亟◤S等。“如果大家都選擇通過第三方選購(gòu)方式的話，這種集中爆發(fā)的需求，將會(huì)推高后者——電池片的市場(chǎng)價(jià)格，而這也會(huì)削弱中國(guó)供應(yīng)商的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。”有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為。
不過，凡事都有兩面性。
在IHS分析師看來，歐盟雙反稅率的推出，將加速中國(guó)供應(yīng)商的整合與退出，受此打擊更大的將是一些三線供應(yīng)商，而中期來看，一些一二線供應(yīng)商或?qū)⒎炊虼耸芤妗ｋS著低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的退出，市場(chǎng)價(jià)格也有望更快持穩(wěn)。
緩沖的信號(hào)？
在經(jīng)歷中方高層訪問以及歐盟部分國(guó)家的反對(duì)后，歐盟對(duì)華光伏雙反案顯露出些許緩和的跡象。
在5月24日歐盟針對(duì)此次雙反的內(nèi)部成員國(guó)的投票中，德國(guó)、英國(guó)、荷蘭、瑞典等18個(gè)國(guó)家投了反對(duì)票。此外，法國(guó)、意大利、葡萄牙、立陶宛四國(guó)選擇站在歐委會(huì)一邊，而波蘭、西班牙、奧地利、羅馬尼亞、拉脫維亞五國(guó)選擇了棄權(quán)。
繼此次投票所傳達(dá)的積極信號(hào)后，5月27日，中國(guó)國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)與德國(guó)總理默克爾共同表態(tài)，反對(duì)歐盟貿(mào)易委員會(huì)對(duì)華“雙反”調(diào)查。同一時(shí)刻，中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)高虎城也表態(tài)“將毫不猶豫地維護(hù)中國(guó)光伏企業(yè)的合法權(quán)益”。
而就在6月3日，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在應(yīng)約同歐盟委員會(huì)主席巴羅佐通電話時(shí)稱，中國(guó)政府高度關(guān)注當(dāng)前中歐關(guān)于光伏產(chǎn)品的貿(mào)易爭(zhēng)端。中方堅(jiān)決反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義和濫用貿(mào)易救濟(jì)措施，堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)的利益。希望雙方通過對(duì)話磋商解決貿(mào)易爭(zhēng)端，而不是打貿(mào)易戰(zhàn)。貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家。
0 條