根據(jù)一名主要的光伏投資者，對意大利上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼(FiT)的追溯性改變是“非法的”，可能面臨與出現(xiàn)在西班牙的類似的法律挑戰(zhàn)。

周三，意大利政府提議對其上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼實(shí)施追溯性削減，其可能看到電站所有者從該計(jì)劃中失去其收入的10%。

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展部的提議中，超過200kW及享有上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼的光伏項(xiàng)目將被要求接受兩個(gè)改變之一。他們可以將其上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼支付期限從二十年延長到二十四年，有效地將他們稀釋，或直接削減10%。

已經(jīng)對美國、意大利、西班牙和英國的太陽能資產(chǎn)投資超過6.5億英鎊的Foresight表示，這些改變可能引發(fā)法律訴訟。

Foresight合作伙伴兼Foresight意大利分公司負(fù)責(zé)人Federico Giannandrea表示：“已經(jīng)提請最多法律訴訟的國家是西班牙，在那里很多國際投資者根據(jù)《能源憲章條約》提請法律訴訟?？紤]到意大利也是這樣一份條約的簽署國，投資者也正在評估是否在意大利提請?jiān)V訟。”

包括阿聯(lián)酋的Masdar以及穆爾西亞地方政府的各方開啟反對西班牙政府違背1994年《能源憲章條約》的法律訴訟。

Giannandrea補(bǔ)充道：“該條約表示，盡管在一個(gè)給定國家某些法律改變合法，但是我們相信，在意大利的這一項(xiàng)不合法，在任何情況下，對于《能源憲章條約》的簽署國具有法律責(zé)任，以公平公正的方式對待國外投資者，而這顯然遭到上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼追溯性削減的破壞。”

該上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼在今年早些時(shí)候?qū)π马?xiàng)目關(guān)閉，業(yè)界聚焦于商業(yè)屋頂項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)市電平價(jià)或接近市電平價(jià)。盡管看見意大利項(xiàng)目更穩(wěn)定的未來，但是潛在追溯性改變讓人覺得心里不是滋味。

Giannandrea表示：“其無助于我們的投資，其無助于國際投資者對于意大利市場的信心。由于不僅削減補(bǔ)貼，還將改變GSE (Gestore del Sistema Elettrico)對生產(chǎn)商的付款計(jì)劃，其將在我們與銀行的關(guān)系中造就財(cái)政緊張。”

他補(bǔ)充道：“我們對于正在發(fā)生的事情感到不滿。”

該新的意大利提議是更廣泛的承諾，即到2015年將能源賬單削減10%的一部分。

尚不清楚銀行系統(tǒng)的作用，特別是國有Cassa Depositi e Prestiti及生產(chǎn)商。

PV-Tech獲悉，對于改變的新草案指出，最初10%的數(shù)字已削減到8%，然而在此階段沒有進(jìn)一步對于這些細(xì)節(jié)的澄清。從10%調(diào)整到8%可能表明，政府內(nèi)部對于此提案存在一定阻力。