就像她自己在視頻快結(jié)束時(shí)總結(jié)說(shuō)，這是她第一次真正接觸能源問(wèn)題。作為一個(gè)從業(yè)快8年的能源記者，很感謝她的第一次，但同時(shí)也感到慚愧。

這些實(shí)實(shí)在在行業(yè)內(nèi)的“公開(kāi)秘密”，何以讓我們習(xí)慣？或許我們已經(jīng)失去了初次知道這些秘密的激動(dòng)。而柴靜的執(zhí)著和作為一個(gè)母親的力量卻支持她自己花費(fèi)百萬(wàn)歷時(shí)1年去做了這個(gè)片子。

就像在現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)完柴靜演講的《南方周末》記者汪韜所說(shuō)，“她真是太會(huì)講故事了，全程不超過(guò)三個(gè)磕碰，而這可是個(gè)相當(dāng)專(zhuān)業(yè)的故事。”

作為一個(gè)能源跑口記者，在大眾媒體單位里的角色一般都偏邊緣，不如IT互聯(lián)網(wǎng)、快消等熱門(mén)，只有當(dāng)油價(jià)漲跌或者公眾關(guān)注壟斷，“罵”石油公司時(shí)的時(shí)候稿費(fèi)才會(huì)多一些，這幾年霧霾又讓能源問(wèn)題受到更多關(guān)注，但在普通公眾層面，關(guān)心的仍然多是價(jià)格漲跌是石油企業(yè)的高福利問(wèn)題。

看完柴靜的視頻，作為一個(gè)能源記者真的很想說(shuō)，真的該好好關(guān)注能源問(wèn)題，能源不再與你那么遙遠(yuǎn)，跟你毫無(wú)關(guān)系。尤其是當(dāng)你開(kāi)始擔(dān)心霧霾天到底要不要帶著孩子出門(mén)時(shí)。

這些年也有家里的親戚開(kāi)始經(jīng)常問(wèn)我，為什么10年前也有很多燃煤，那時(shí)候我們沒(méi)有霧霾，沒(méi)有擔(dān)心疾??？煤都是一樣的嗎，取暖的煤和煉鋼的肯定不一樣吧，燒煤的時(shí)候會(huì)有一些處理嗎？

這樣的問(wèn)題或許有不少能源記者通過(guò)文章和專(zhuān)家采訪都已給出過(guò)答案，但卻不及柴靜的視頻帶給人更多震撼，“10年前沒(méi)有PM2.5監(jiān)測(cè)，但按照PM10的數(shù)據(jù)推算，那時(shí)候污染程度相當(dāng)于PM2.5值到達(dá)300-400。”作為能源記者，我們也曾告訴大家中國(guó)是最大的煤炭消費(fèi)國(guó)，中國(guó)一個(gè)國(guó)家燒的煤要超過(guò)其他所有國(guó)家，而且這些煤有一半沒(méi)有經(jīng)過(guò)處理，效果也不及柴靜的講述和鏡頭帶來(lái)的震撼。

就像一個(gè)能源行業(yè)的朋友的評(píng)價(jià)“她的影響力+好的產(chǎn)品+互聯(lián)網(wǎng)的傳播能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一個(gè)環(huán)保部長(zhǎng)吧”。我還想說(shuō)，“大概也大于全國(guó)的能源記者了。”
所以在這一點(diǎn)上還是要感謝柴靜。

作為一個(gè)能源行業(yè)記者，我們知道，柴靜發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題早已是行業(yè)里公開(kāi)的秘密，不管是煤炭問(wèn)題、產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題還是油品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，以及環(huán)保執(zhí)法問(wèn)題。
有人在猜測(cè)片子發(fā)布的時(shí)機(jī)，我覺(jué)得這無(wú)可厚非，在“兩會(huì)”前夕，選擇一個(gè)霧霾天，無(wú)疑是最好的傳播時(shí)機(jī)，我們看到通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體，柴靜的影響力絲毫沒(méi)低于她在央視。

接受柴靜采訪的國(guó)務(wù)院研究室綜合司副司長(zhǎng)范必老師告訴我，柴靜是好幾個(gè)月前采訪的他，“她一開(kāi)始沒(méi)想到問(wèn)題有這么復(fù)雜，跟我問(wèn)了很多問(wèn)題，其實(shí)問(wèn)題的本質(zhì)和根本解決在與能源體制的問(wèn)題。”范必說(shuō)，能源自然是商品，任何商品只有在市場(chǎng)條件下才能做到效率最優(yōu)。

在視頻中多次出現(xiàn)的發(fā)改委氣候戰(zhàn)略中心主任李俊峰告訴我，“這個(gè)片子還是很有意思的，霧霾背后暴露的很多能源矛盾問(wèn)題已經(jīng)到了無(wú)法掩蓋的時(shí)候，在兩會(huì)前夕引發(fā)人們的關(guān)注很有好處的。 ”

柴靜說(shuō)這一年的生活對(duì)她來(lái)說(shuō)，好像是臨時(shí)的，霧霾一來(lái)就不知道生活該怎么安排。在我的身邊,也有無(wú)數(shù)人在擔(dān)憂(yōu)霧霾，第一想到的解決方案可能是移民，但想到大筆的資金和在異鄉(xiāng)的艱難可能又?jǐn)R置了。不管你愁與不愁，霧霾就在那里， 所以我們只有“面對(duì)它、接受它、處理它”。作為一個(gè)能源記者，我還很想說(shuō)，全社會(huì)太需要一個(gè)真正討論這一問(wèn)題的空間，不僅是出現(xiàn)在片段式的媒體報(bào)道上抑或是柴靜的個(gè)人奮斗，我們需要更多的個(gè)人、社區(qū)、當(dāng)然更重要的是政府。

所以看完這個(gè)片子，我決定以后霧霾天盡量多戴口罩，更要加倍呵護(hù)自己的小女兒，讓她早一點(diǎn)習(xí)慣戴口罩。

而作為能源記者，我真心的希望大家多關(guān)注能源話題，所以是時(shí)候要好好關(guān)注能源問(wèn)題了。

柴靜的講述酣暢淋漓，但再次回歸問(wèn)題。為什么我不能多用點(diǎn)天然氣？為什么我們的煤炭有一半沒(méi)洗？為什么油品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提不到，杭州要買(mǎi)高品質(zhì)的油買(mǎi)不到？為什么不達(dá)標(biāo)的柴油車(chē)全面造假卻沒(méi)人管？為什么北京早上的污染最嚴(yán)重？這些問(wèn)題已不再是產(chǎn)業(yè)話題，它們已像頑疾存在多年，我們不能再對(duì)它視而不見(jiàn)，因?yàn)槲覀兠刻於家粑?/div>