臺灣原打算透過電業(yè)法修正來推行電業(yè)自由化,但經(jīng)討論與評估后,決定以綠電自由化先行;同時,再生能源發(fā)展條例也正準備展開修正,將放寬補貼上限、部分售電限制等,“綠電先行”的目標更為明確。
根據(jù)再生能源發(fā)展條例修法之內(nèi)容,再生能源補貼躉購總量擬從目前的0.65~1GW放寬到至少1.7GW,預(yù)計在2029年成行。而不須經(jīng)電業(yè)登記就可直接將發(fā)電回售臺電的系統(tǒng)規(guī)模,則規(guī)劃從現(xiàn)行的500kW以下放寬到2MW。在這兩項相關(guān)的措施修正下,小型系統(tǒng)將優(yōu)先受惠,腳步先于電業(yè)法修法。
此外,相關(guān)條文也解除自用新能源發(fā)電的建置限制,鼓勵民眾在工廠、房舍屋頂、公共建筑等設(shè)施上裝設(shè),且不一定要建置在自有廠區(qū)。相較之下,電業(yè)法對自用電業(yè)的限制較多,除規(guī)定特殊場所外,還要求需建置在自有場域內(nèi),所發(fā)電力均采“優(yōu)先自用、余電躉售”的形式。
躉購電價的補貼,新條例規(guī)劃未來可直接將反映在一般電價上,而不須透過再生能源發(fā)展基金支出。在并網(wǎng)問題方面,新法擬定電網(wǎng)業(yè)者有并網(wǎng)責(zé)任,但再生能源業(yè)者可單獨或共同設(shè)置變電站以接入電網(wǎng)。
電業(yè)法:業(yè)者認為不平衡
除再生能源發(fā)展條例的修正案之外,目標“綠電先行”的電業(yè)法修正草案也于18日舉辦座談會,但與會的臺灣業(yè)者認為,現(xiàn)行法規(guī)難以吸引廠商,無法帶動平衡發(fā)展。
電業(yè)法修正草案擬規(guī)定再生能源業(yè)者須承擔(dān)一定的備轉(zhuǎn)容量限制,此乃業(yè)者責(zé)任;但由于綠電有“看天吃飯”的性質(zhì),業(yè)者因而認為這將影響產(chǎn)業(yè)投入意愿,窒礙難行。
另一方面,也有學(xué)者認為須先建立交易平臺,而不是直接展開電力直銷、代輸工作,否則最后業(yè)者仍將把電力回售給臺電,與目前狀況沒有改變。
根據(jù)再生能源發(fā)展條例修法之內(nèi)容,再生能源補貼躉購總量擬從目前的0.65~1GW放寬到至少1.7GW,預(yù)計在2029年成行。而不須經(jīng)電業(yè)登記就可直接將發(fā)電回售臺電的系統(tǒng)規(guī)模,則規(guī)劃從現(xiàn)行的500kW以下放寬到2MW。在這兩項相關(guān)的措施修正下,小型系統(tǒng)將優(yōu)先受惠,腳步先于電業(yè)法修法。
此外,相關(guān)條文也解除自用新能源發(fā)電的建置限制,鼓勵民眾在工廠、房舍屋頂、公共建筑等設(shè)施上裝設(shè),且不一定要建置在自有廠區(qū)。相較之下,電業(yè)法對自用電業(yè)的限制較多,除規(guī)定特殊場所外,還要求需建置在自有場域內(nèi),所發(fā)電力均采“優(yōu)先自用、余電躉售”的形式。
躉購電價的補貼,新條例規(guī)劃未來可直接將反映在一般電價上,而不須透過再生能源發(fā)展基金支出。在并網(wǎng)問題方面,新法擬定電網(wǎng)業(yè)者有并網(wǎng)責(zé)任,但再生能源業(yè)者可單獨或共同設(shè)置變電站以接入電網(wǎng)。
電業(yè)法:業(yè)者認為不平衡
除再生能源發(fā)展條例的修正案之外,目標“綠電先行”的電業(yè)法修正草案也于18日舉辦座談會,但與會的臺灣業(yè)者認為,現(xiàn)行法規(guī)難以吸引廠商,無法帶動平衡發(fā)展。
電業(yè)法修正草案擬規(guī)定再生能源業(yè)者須承擔(dān)一定的備轉(zhuǎn)容量限制,此乃業(yè)者責(zé)任;但由于綠電有“看天吃飯”的性質(zhì),業(yè)者因而認為這將影響產(chǎn)業(yè)投入意愿,窒礙難行。
另一方面,也有學(xué)者認為須先建立交易平臺,而不是直接展開電力直銷、代輸工作,否則最后業(yè)者仍將把電力回售給臺電,與目前狀況沒有改變。