“前段時(shí)間為了湊錢，我天天寫報(bào)告，真有些累?！?/P>

一談起太陽(yáng)能電池的發(fā)展，全國(guó)人大代表、中科院院士、上海太陽(yáng)能電池研發(fā)中心主任褚君浩苦衷不少。

他告訴記者，目前，國(guó)內(nèi)在爭(zhēng)相研發(fā)薄膜太陽(yáng)能電池，大多數(shù)薄膜電池的轉(zhuǎn)化率能達(dá)到6%就算不錯(cuò)了，但他們最新研究出的碲化鎘薄膜電池轉(zhuǎn)換率高達(dá)14%。

“但這只是第一步，我們?cè)趯?shí)驗(yàn)室研制出的電池只有10厘米大小，要把它變成直接走向市場(chǎng)的商品還有很長(zhǎng)一段路。下一步我們首先要把它擴(kuò)大做成60×120厘米的電池板，這就會(huì)遇到很多技術(shù)上的問(wèn)題，需要進(jìn)一步的科研攻關(guān)，資金上大概有1000萬(wàn)元的缺口?！?/P>

褚君浩解釋說(shuō)：“這個(gè)被稱為‘中試’的過(guò)程現(xiàn)在基本是一個(gè)空白區(qū)，全國(guó)沒(méi)有一個(gè)薄膜太陽(yáng)能電池的國(guó)家級(jí)中試實(shí)驗(yàn)室。”褚君浩指出，“企業(yè)都是以營(yíng)利為第一目的，他們不愿意把錢投到這樣一個(gè)短期看不見(jiàn)回報(bào)的地方，而科研機(jī)構(gòu)也沒(méi)有這個(gè)能力去組織大規(guī)模的中間試驗(yàn)。如果沒(méi)有中試，科技成果再好也轉(zhuǎn)化不成生產(chǎn)力，但這個(gè)中試到底由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？”

據(jù)了解，不光是太陽(yáng)能電池這一領(lǐng)域，很多新技術(shù)的中試階段，都存在類似情況。李華棟委員也表示，多年來(lái)，由于中試條件的不足，科研院所很多科研課題沒(méi)有進(jìn)行系統(tǒng)全面的中試，依然停留在小試成果階段，從而導(dǎo)致不少科研課題事實(shí)上的半途而廢，無(wú)法產(chǎn)業(yè)化形成產(chǎn)品。

“這說(shuō)明現(xiàn)在的產(chǎn)學(xué)研機(jī)制還是有不通暢的地方?！瘪揖普f(shuō)，他希望國(guó)家應(yīng)當(dāng)給予中試更多的重視，并應(yīng)以科研機(jī)構(gòu)為重點(diǎn)，而非企業(yè)。

而復(fù)旦大學(xué)黨委書記秦紹德代表對(duì)此則有不同看法，他認(rèn)為在新技術(shù)的中試階段，科研機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)與企業(yè)緊密結(jié)合，二者缺一不可。

就以復(fù)旦大學(xué)目前正在進(jìn)行的碳纖維拉絲技術(shù)研究為例。該項(xiàng)目一旦成功，將解決我國(guó)制造大飛機(jī)材料需進(jìn)口的問(wèn)題。據(jù)秦紹德介紹，他們這項(xiàng)研究的中試就是找了寶鋼合作，“一方面，學(xué)校的實(shí)驗(yàn)室不可能有這么大型的專業(yè)設(shè)備和產(chǎn)業(yè)工人，而另一方面，企業(yè)也需要我們的科研人員對(duì)他們的工藝進(jìn)行指導(dǎo)。”不過(guò)，他坦承，中試階段確實(shí)需要投入大量的財(cái)力，“像這樣一個(gè)拉絲中試，一年就得投入幾百萬(wàn)上千萬(wàn)元。如果找不到有實(shí)力有眼光的企業(yè)，資金就很難落實(shí)。目前這個(gè)環(huán)節(jié)確實(shí)存在著企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)脫節(jié)的問(wèn)題?！?/P>

李華棟則建議說(shuō)，政府的科技經(jīng)費(fèi)應(yīng)向建設(shè)中試基地的方面傾斜。要支持建立中試設(shè)備和儀器投入的常態(tài)機(jī)制，引導(dǎo)各科研單位對(duì)中試條件平臺(tái)建設(shè)的持續(xù)性投入，同時(shí)也鼓勵(lì)和引導(dǎo)企業(yè)同科研單位一道合作共建中試基地或研發(fā)中心，實(shí)現(xiàn)企業(yè)資本同科技創(chuàng)新的有效結(jié)合。