赫姆洛克半導(dǎo)體公司
(Hemlock Semiconductor Corporation)
1.正常價(jià)值。
該公司在答卷中主張,根據(jù)客戶的需求,公司在加工過(guò)程中形成特定大小、表面質(zhì)量和包裝不同的多種型號(hào)多晶硅。公司在調(diào)查期內(nèi)生產(chǎn)并在中國(guó)銷售二十六種型號(hào)的多晶硅,且在全球市場(chǎng)銷售上沒(méi)有差異。
國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人就被調(diào)查產(chǎn)品型號(hào)分類問(wèn)題發(fā)表評(píng)論指出,所有進(jìn)口太陽(yáng)能級(jí)多晶硅產(chǎn)品,無(wú)論其生產(chǎn)工藝和產(chǎn)品形狀,均屬于同一產(chǎn)品,進(jìn)口到中國(guó)后適用同一國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 25074-2010),終端用戶相同,用戶的認(rèn)知和用途相同,產(chǎn)品特性和質(zhì)量相同或近似,相互之間存在競(jìng)爭(zhēng)和替代關(guān)系。因此,不應(yīng)、也從來(lái)沒(méi)有人將太陽(yáng)能級(jí)多晶硅這一單一產(chǎn)品再進(jìn)行細(xì)分。
調(diào)查機(jī)關(guān)經(jīng)初步調(diào)查認(rèn)為,現(xiàn)有證據(jù)表明,被調(diào)查產(chǎn)品為太陽(yáng)能級(jí)多晶硅,無(wú)論進(jìn)口還是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的多晶硅,其用途相同,產(chǎn)品特性和質(zhì)量相同或近似,相互之間存在競(jìng)爭(zhēng)和替代關(guān)系?,F(xiàn)有證據(jù)表明,目前沒(méi)有國(guó)際公認(rèn)的產(chǎn)品型號(hào)的劃分標(biāo)準(zhǔn)。公司內(nèi)部為管理、生產(chǎn)和銷售等需要設(shè)置的產(chǎn)品編碼和型號(hào),不影響調(diào)查機(jī)關(guān)將被調(diào)查產(chǎn)品和其同類產(chǎn)品進(jìn)行公平比較。
調(diào)查機(jī)關(guān)初步審查了該公司在美國(guó)國(guó)內(nèi)的銷售情況。
調(diào)查期內(nèi),與向中國(guó)出口被調(diào)查產(chǎn)品的數(shù)量相比較,該公司在美國(guó)國(guó)內(nèi)銷售被調(diào)查產(chǎn)品同類產(chǎn)品的數(shù)量比例超過(guò)了5%,符合作為確定正常價(jià)值基礎(chǔ)的數(shù)量要求。
調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)該公司報(bào)送的成本費(fèi)用數(shù)據(jù)進(jìn)行了審查,暫接受公司成本數(shù)據(jù)以及費(fèi)用分?jǐn)偟姆椒皵?shù)據(jù)。調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)該公司國(guó)內(nèi)銷售的同類產(chǎn)品是否低于成本銷售進(jìn)行了測(cè)試。經(jīng)審查,調(diào)查期內(nèi)該公司國(guó)內(nèi)銷售中低于成本的銷售數(shù)量占其國(guó)內(nèi)銷售數(shù)量的比例低于20%,根據(jù)《反傾銷條例》第四條規(guī)定,調(diào)查機(jī)關(guān)決定采用全部國(guó)內(nèi)銷售交易作為確定正常價(jià)值的基礎(chǔ)。
2.出口價(jià)格。
調(diào)查機(jī)關(guān)審查了該公司在調(diào)查期內(nèi)對(duì)中國(guó)出口被調(diào)查產(chǎn)品情況。
在調(diào)查期內(nèi),該公司通過(guò)三種方式對(duì)中國(guó)出口被調(diào)查產(chǎn)品:(1)直接出口給中國(guó)的非關(guān)聯(lián)客戶;(2)通過(guò)設(shè)立在美國(guó)的關(guān)聯(lián)公司向中國(guó)非關(guān)聯(lián)客戶出口被調(diào)查產(chǎn)品;(3)通過(guò)設(shè)立在第三國(guó)的關(guān)聯(lián)公司向中國(guó)非關(guān)聯(lián)客戶出口被調(diào)查產(chǎn)品。經(jīng)審查,對(duì)于第(1)種出口方式,調(diào)查機(jī)關(guān)決定以該公司與中國(guó)非關(guān)聯(lián)客戶直接的交易價(jià)格作為確定出口價(jià)格的基礎(chǔ);對(duì)于第(2)種出口方式,調(diào)查機(jī)關(guān)決定以美國(guó)關(guān)聯(lián)公司與中國(guó)非關(guān)聯(lián)客戶之間交易價(jià)格作為確定出口價(jià)格的基礎(chǔ);對(duì)于第(3)種出口方式,調(diào)查機(jī)關(guān)決定以第三國(guó)關(guān)聯(lián)公司與中國(guó)非關(guān)聯(lián)客戶之間交易價(jià)格作為確定出口價(jià)格的基礎(chǔ)。
3.調(diào)整項(xiàng)目。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)反傾銷條例》第六條規(guī)定,為公平合理比較,調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)該公司影響價(jià)格可比性的調(diào)整項(xiàng)目逐一進(jìn)行了審查。
第一,正常價(jià)值部分。對(duì)于被調(diào)查產(chǎn)品同類產(chǎn)品國(guó)內(nèi)銷售過(guò)程中發(fā)生的信用費(fèi)用、利息費(fèi)用、售前倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用、內(nèi)陸保險(xiǎn)費(fèi)等調(diào)整項(xiàng)目,經(jīng)審查,調(diào)查機(jī)關(guān)暫采信其提交的數(shù)據(jù)和材料,暫接受其調(diào)整主張。
第二,出口價(jià)格部分。對(duì)于該公司在銷售過(guò)程中發(fā)生的售前倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用、國(guó)際運(yùn)輸費(fèi)用、國(guó)際保險(xiǎn)費(fèi)用、信用費(fèi)用、利息費(fèi)用等調(diào)整項(xiàng)目,經(jīng)審查,調(diào)查機(jī)關(guān)暫采信其提交的數(shù)據(jù)和材料,暫接受其調(diào)整。
對(duì)于該公司在答卷中報(bào)送的出口退稅部分,經(jīng)調(diào)查機(jī)關(guān)補(bǔ)充問(wèn)卷調(diào)查,該退稅發(fā)生在其關(guān)聯(lián)公司的上游原材料采購(gòu)過(guò)程中,納稅人和接受退稅的均為其上游的關(guān)聯(lián)公司,與被調(diào)查公司銷售被調(diào)查產(chǎn)品沒(méi)有關(guān)聯(lián),不會(huì)影響到價(jià)格的可比性。因此,調(diào)查機(jī)關(guān)暫決定不接受公司的退稅調(diào)整申請(qǐng)。
對(duì)于美國(guó)關(guān)聯(lián)公司在銷售過(guò)程中發(fā)生的利息費(fèi)用、信用費(fèi)用等調(diào)整項(xiàng)目,經(jīng)審查,調(diào)查機(jī)關(guān)暫采信其提交的數(shù)據(jù)和材料,暫接受其調(diào)整。
對(duì)于位于第三國(guó)關(guān)聯(lián)公司在銷售過(guò)程中發(fā)生的國(guó)際運(yùn)輸費(fèi)用、信用費(fèi)用等調(diào)整項(xiàng)目,經(jīng)審查,調(diào)查機(jī)關(guān)暫采信其提交的數(shù)據(jù)和材料,暫接受其調(diào)整。
4.關(guān)于到岸價(jià)格(CIF價(jià)格)。
經(jīng)審查,現(xiàn)有證據(jù)表明該公司所報(bào)告的CIF價(jià)格是合理的,調(diào)查機(jī)關(guān)決定暫采信公司報(bào)告的CIF價(jià)格數(shù)據(jù)。
MEMC帕薩迪納有限公司
(MEMC Pasadena,Inc.)
調(diào)查機(jī)關(guān)立案調(diào)查后,MEME電子材料公司向調(diào)查機(jī)關(guān)登記應(yīng)訴。2012年10月10日,公司提交反傾銷答卷主體的說(shuō)明,將答卷主體變更為MEMC帕薩迪納有限公司。
1.正常價(jià)值。
該公司在答卷中主張其在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)銷售的同類產(chǎn)品和出口中國(guó)的被調(diào)查產(chǎn)品相同,產(chǎn)品未劃分型號(hào)。
調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)該公司國(guó)內(nèi)銷售被調(diào)查產(chǎn)品同類產(chǎn)品總量占同期向中國(guó)出口數(shù)量的比例進(jìn)行了審查。調(diào)查期內(nèi),公司被調(diào)查產(chǎn)品同類產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)銷售數(shù)量占同期向中國(guó)出口銷售數(shù)量比例大于5%,符合作為確定正常價(jià)值基礎(chǔ)的數(shù)量要求。
調(diào)查機(jī)關(guān)審查了該公司國(guó)內(nèi)交易情況。經(jīng)初步審查,調(diào)查機(jī)關(guān)決定暫以該公司全部國(guó)內(nèi)銷售價(jià)格作為確定正常價(jià)值的基礎(chǔ)。
調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)該公司報(bào)告的生產(chǎn)成本和銷售、管理及財(cái)務(wù)費(fèi)用進(jìn)行了初步審查。經(jīng)審查,調(diào)查機(jī)關(guān)初步認(rèn)定該公司報(bào)告的成本費(fèi)用數(shù)據(jù)反映了被調(diào)查產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售情況,決定在初裁中暫接受公司報(bào)告的成本費(fèi)用數(shù)據(jù)。
調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)該公司國(guó)內(nèi)銷售的同類產(chǎn)品是否低于成本銷售進(jìn)行了測(cè)試。經(jīng)審查,調(diào)查機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn),調(diào)查期內(nèi)該公司國(guó)內(nèi)銷售中低于成本的銷售數(shù)量占其國(guó)內(nèi)銷售數(shù)量的比例超過(guò)20%,根據(jù)《反傾銷條例》第四條規(guī)定,調(diào)查機(jī)關(guān)暫按照排除低于成本銷售后的正常貿(mào)易過(guò)程中的內(nèi)銷交易作為確定正常價(jià)值的基礎(chǔ)。
2.出口價(jià)格。
調(diào)查機(jī)關(guān)審查了該公司在調(diào)查期內(nèi)向中國(guó)出口被調(diào)查產(chǎn)品情況。經(jīng)初步審查,公司對(duì)中國(guó)出口被調(diào)查產(chǎn)品通過(guò)以下方式進(jìn)行:(1)通過(guò)第三國(guó)關(guān)聯(lián)公司銷售給中國(guó)關(guān)聯(lián)生產(chǎn)用戶和中國(guó)非關(guān)聯(lián)客戶;(2)直接銷售給中國(guó)關(guān)聯(lián)生產(chǎn)用戶和中國(guó)非關(guān)聯(lián)客戶。
根據(jù)《反傾銷條例》第五條的規(guī)定,在初裁決定中,對(duì)于上述第(1)種出口方式,調(diào)查機(jī)關(guān)暫采用第三國(guó)關(guān)聯(lián)公司銷售給中國(guó)大陸客戶的價(jià)格作為確定出口價(jià)格的基礎(chǔ);對(duì)于上述第(2)種出口方式,調(diào)查機(jī)關(guān)暫采用該公司直接銷售給中國(guó)大陸客戶的價(jià)格作為確定出口價(jià)格的基礎(chǔ)。
3.調(diào)整項(xiàng)目。
根據(jù)《反傾銷條例》第六條規(guī)定,為公平合理比較,調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)該公司影響價(jià)格可比性的調(diào)整項(xiàng)目逐一進(jìn)行了審查。
第一,正常價(jià)值部分。該公司在補(bǔ)充答卷中,主動(dòng)重新提交了與原始答卷不同的內(nèi)陸運(yùn)費(fèi)。調(diào)查機(jī)關(guān)將在核查中對(duì)這部分信息予以核實(shí),初裁階段決定暫接受公司在原始答卷中填報(bào)的內(nèi)陸運(yùn)費(fèi)、內(nèi)陸保險(xiǎn)費(fèi)、出廠裝卸費(fèi)、包裝費(fèi)用、信用費(fèi)用等調(diào)整主張。
第二,出口價(jià)格部分。該公司在補(bǔ)充答卷中,主動(dòng)重新提交了與原始答卷不同的內(nèi)陸運(yùn)費(fèi)和國(guó)際運(yùn)費(fèi)。調(diào)查機(jī)關(guān)將在核查中對(duì)這部分信息予以核實(shí),初裁階段,決定暫接受公司在原始答卷中填報(bào)的內(nèi)陸運(yùn)費(fèi)-工廠/倉(cāng)庫(kù)至出口港、國(guó)際運(yùn)費(fèi)、國(guó)際運(yùn)輸保險(xiǎn)費(fèi)、裝卸費(fèi)、報(bào)關(guān)代理費(fèi)、包裝費(fèi)用、信用費(fèi)用等調(diào)整主張。
4.關(guān)于到岸價(jià)格(CIF價(jià)格)。
經(jīng)審查,現(xiàn)有證據(jù)表明該公司所報(bào)告的CIF價(jià)格是合理的,調(diào)查機(jī)關(guān)決定暫采信公司報(bào)告的CIF價(jià)格數(shù)據(jù)。
(Hemlock Semiconductor Corporation)
1.正常價(jià)值。
該公司在答卷中主張,根據(jù)客戶的需求,公司在加工過(guò)程中形成特定大小、表面質(zhì)量和包裝不同的多種型號(hào)多晶硅。公司在調(diào)查期內(nèi)生產(chǎn)并在中國(guó)銷售二十六種型號(hào)的多晶硅,且在全球市場(chǎng)銷售上沒(méi)有差異。
國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人就被調(diào)查產(chǎn)品型號(hào)分類問(wèn)題發(fā)表評(píng)論指出,所有進(jìn)口太陽(yáng)能級(jí)多晶硅產(chǎn)品,無(wú)論其生產(chǎn)工藝和產(chǎn)品形狀,均屬于同一產(chǎn)品,進(jìn)口到中國(guó)后適用同一國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 25074-2010),終端用戶相同,用戶的認(rèn)知和用途相同,產(chǎn)品特性和質(zhì)量相同或近似,相互之間存在競(jìng)爭(zhēng)和替代關(guān)系。因此,不應(yīng)、也從來(lái)沒(méi)有人將太陽(yáng)能級(jí)多晶硅這一單一產(chǎn)品再進(jìn)行細(xì)分。
調(diào)查機(jī)關(guān)經(jīng)初步調(diào)查認(rèn)為,現(xiàn)有證據(jù)表明,被調(diào)查產(chǎn)品為太陽(yáng)能級(jí)多晶硅,無(wú)論進(jìn)口還是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的多晶硅,其用途相同,產(chǎn)品特性和質(zhì)量相同或近似,相互之間存在競(jìng)爭(zhēng)和替代關(guān)系?,F(xiàn)有證據(jù)表明,目前沒(méi)有國(guó)際公認(rèn)的產(chǎn)品型號(hào)的劃分標(biāo)準(zhǔn)。公司內(nèi)部為管理、生產(chǎn)和銷售等需要設(shè)置的產(chǎn)品編碼和型號(hào),不影響調(diào)查機(jī)關(guān)將被調(diào)查產(chǎn)品和其同類產(chǎn)品進(jìn)行公平比較。
調(diào)查機(jī)關(guān)初步審查了該公司在美國(guó)國(guó)內(nèi)的銷售情況。
調(diào)查期內(nèi),與向中國(guó)出口被調(diào)查產(chǎn)品的數(shù)量相比較,該公司在美國(guó)國(guó)內(nèi)銷售被調(diào)查產(chǎn)品同類產(chǎn)品的數(shù)量比例超過(guò)了5%,符合作為確定正常價(jià)值基礎(chǔ)的數(shù)量要求。
調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)該公司報(bào)送的成本費(fèi)用數(shù)據(jù)進(jìn)行了審查,暫接受公司成本數(shù)據(jù)以及費(fèi)用分?jǐn)偟姆椒皵?shù)據(jù)。調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)該公司國(guó)內(nèi)銷售的同類產(chǎn)品是否低于成本銷售進(jìn)行了測(cè)試。經(jīng)審查,調(diào)查期內(nèi)該公司國(guó)內(nèi)銷售中低于成本的銷售數(shù)量占其國(guó)內(nèi)銷售數(shù)量的比例低于20%,根據(jù)《反傾銷條例》第四條規(guī)定,調(diào)查機(jī)關(guān)決定采用全部國(guó)內(nèi)銷售交易作為確定正常價(jià)值的基礎(chǔ)。
2.出口價(jià)格。
調(diào)查機(jī)關(guān)審查了該公司在調(diào)查期內(nèi)對(duì)中國(guó)出口被調(diào)查產(chǎn)品情況。
在調(diào)查期內(nèi),該公司通過(guò)三種方式對(duì)中國(guó)出口被調(diào)查產(chǎn)品:(1)直接出口給中國(guó)的非關(guān)聯(lián)客戶;(2)通過(guò)設(shè)立在美國(guó)的關(guān)聯(lián)公司向中國(guó)非關(guān)聯(lián)客戶出口被調(diào)查產(chǎn)品;(3)通過(guò)設(shè)立在第三國(guó)的關(guān)聯(lián)公司向中國(guó)非關(guān)聯(lián)客戶出口被調(diào)查產(chǎn)品。經(jīng)審查,對(duì)于第(1)種出口方式,調(diào)查機(jī)關(guān)決定以該公司與中國(guó)非關(guān)聯(lián)客戶直接的交易價(jià)格作為確定出口價(jià)格的基礎(chǔ);對(duì)于第(2)種出口方式,調(diào)查機(jī)關(guān)決定以美國(guó)關(guān)聯(lián)公司與中國(guó)非關(guān)聯(lián)客戶之間交易價(jià)格作為確定出口價(jià)格的基礎(chǔ);對(duì)于第(3)種出口方式,調(diào)查機(jī)關(guān)決定以第三國(guó)關(guān)聯(lián)公司與中國(guó)非關(guān)聯(lián)客戶之間交易價(jià)格作為確定出口價(jià)格的基礎(chǔ)。
3.調(diào)整項(xiàng)目。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)反傾銷條例》第六條規(guī)定,為公平合理比較,調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)該公司影響價(jià)格可比性的調(diào)整項(xiàng)目逐一進(jìn)行了審查。
第一,正常價(jià)值部分。對(duì)于被調(diào)查產(chǎn)品同類產(chǎn)品國(guó)內(nèi)銷售過(guò)程中發(fā)生的信用費(fèi)用、利息費(fèi)用、售前倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用、內(nèi)陸保險(xiǎn)費(fèi)等調(diào)整項(xiàng)目,經(jīng)審查,調(diào)查機(jī)關(guān)暫采信其提交的數(shù)據(jù)和材料,暫接受其調(diào)整主張。
第二,出口價(jià)格部分。對(duì)于該公司在銷售過(guò)程中發(fā)生的售前倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用、國(guó)際運(yùn)輸費(fèi)用、國(guó)際保險(xiǎn)費(fèi)用、信用費(fèi)用、利息費(fèi)用等調(diào)整項(xiàng)目,經(jīng)審查,調(diào)查機(jī)關(guān)暫采信其提交的數(shù)據(jù)和材料,暫接受其調(diào)整。
對(duì)于該公司在答卷中報(bào)送的出口退稅部分,經(jīng)調(diào)查機(jī)關(guān)補(bǔ)充問(wèn)卷調(diào)查,該退稅發(fā)生在其關(guān)聯(lián)公司的上游原材料采購(gòu)過(guò)程中,納稅人和接受退稅的均為其上游的關(guān)聯(lián)公司,與被調(diào)查公司銷售被調(diào)查產(chǎn)品沒(méi)有關(guān)聯(lián),不會(huì)影響到價(jià)格的可比性。因此,調(diào)查機(jī)關(guān)暫決定不接受公司的退稅調(diào)整申請(qǐng)。
對(duì)于美國(guó)關(guān)聯(lián)公司在銷售過(guò)程中發(fā)生的利息費(fèi)用、信用費(fèi)用等調(diào)整項(xiàng)目,經(jīng)審查,調(diào)查機(jī)關(guān)暫采信其提交的數(shù)據(jù)和材料,暫接受其調(diào)整。
對(duì)于位于第三國(guó)關(guān)聯(lián)公司在銷售過(guò)程中發(fā)生的國(guó)際運(yùn)輸費(fèi)用、信用費(fèi)用等調(diào)整項(xiàng)目,經(jīng)審查,調(diào)查機(jī)關(guān)暫采信其提交的數(shù)據(jù)和材料,暫接受其調(diào)整。
4.關(guān)于到岸價(jià)格(CIF價(jià)格)。
經(jīng)審查,現(xiàn)有證據(jù)表明該公司所報(bào)告的CIF價(jià)格是合理的,調(diào)查機(jī)關(guān)決定暫采信公司報(bào)告的CIF價(jià)格數(shù)據(jù)。
MEMC帕薩迪納有限公司
(MEMC Pasadena,Inc.)
調(diào)查機(jī)關(guān)立案調(diào)查后,MEME電子材料公司向調(diào)查機(jī)關(guān)登記應(yīng)訴。2012年10月10日,公司提交反傾銷答卷主體的說(shuō)明,將答卷主體變更為MEMC帕薩迪納有限公司。
1.正常價(jià)值。
該公司在答卷中主張其在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)銷售的同類產(chǎn)品和出口中國(guó)的被調(diào)查產(chǎn)品相同,產(chǎn)品未劃分型號(hào)。
調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)該公司國(guó)內(nèi)銷售被調(diào)查產(chǎn)品同類產(chǎn)品總量占同期向中國(guó)出口數(shù)量的比例進(jìn)行了審查。調(diào)查期內(nèi),公司被調(diào)查產(chǎn)品同類產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)銷售數(shù)量占同期向中國(guó)出口銷售數(shù)量比例大于5%,符合作為確定正常價(jià)值基礎(chǔ)的數(shù)量要求。
調(diào)查機(jī)關(guān)審查了該公司國(guó)內(nèi)交易情況。經(jīng)初步審查,調(diào)查機(jī)關(guān)決定暫以該公司全部國(guó)內(nèi)銷售價(jià)格作為確定正常價(jià)值的基礎(chǔ)。
調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)該公司報(bào)告的生產(chǎn)成本和銷售、管理及財(cái)務(wù)費(fèi)用進(jìn)行了初步審查。經(jīng)審查,調(diào)查機(jī)關(guān)初步認(rèn)定該公司報(bào)告的成本費(fèi)用數(shù)據(jù)反映了被調(diào)查產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售情況,決定在初裁中暫接受公司報(bào)告的成本費(fèi)用數(shù)據(jù)。
調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)該公司國(guó)內(nèi)銷售的同類產(chǎn)品是否低于成本銷售進(jìn)行了測(cè)試。經(jīng)審查,調(diào)查機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn),調(diào)查期內(nèi)該公司國(guó)內(nèi)銷售中低于成本的銷售數(shù)量占其國(guó)內(nèi)銷售數(shù)量的比例超過(guò)20%,根據(jù)《反傾銷條例》第四條規(guī)定,調(diào)查機(jī)關(guān)暫按照排除低于成本銷售后的正常貿(mào)易過(guò)程中的內(nèi)銷交易作為確定正常價(jià)值的基礎(chǔ)。
2.出口價(jià)格。
調(diào)查機(jī)關(guān)審查了該公司在調(diào)查期內(nèi)向中國(guó)出口被調(diào)查產(chǎn)品情況。經(jīng)初步審查,公司對(duì)中國(guó)出口被調(diào)查產(chǎn)品通過(guò)以下方式進(jìn)行:(1)通過(guò)第三國(guó)關(guān)聯(lián)公司銷售給中國(guó)關(guān)聯(lián)生產(chǎn)用戶和中國(guó)非關(guān)聯(lián)客戶;(2)直接銷售給中國(guó)關(guān)聯(lián)生產(chǎn)用戶和中國(guó)非關(guān)聯(lián)客戶。
根據(jù)《反傾銷條例》第五條的規(guī)定,在初裁決定中,對(duì)于上述第(1)種出口方式,調(diào)查機(jī)關(guān)暫采用第三國(guó)關(guān)聯(lián)公司銷售給中國(guó)大陸客戶的價(jià)格作為確定出口價(jià)格的基礎(chǔ);對(duì)于上述第(2)種出口方式,調(diào)查機(jī)關(guān)暫采用該公司直接銷售給中國(guó)大陸客戶的價(jià)格作為確定出口價(jià)格的基礎(chǔ)。
3.調(diào)整項(xiàng)目。
根據(jù)《反傾銷條例》第六條規(guī)定,為公平合理比較,調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)該公司影響價(jià)格可比性的調(diào)整項(xiàng)目逐一進(jìn)行了審查。
第一,正常價(jià)值部分。該公司在補(bǔ)充答卷中,主動(dòng)重新提交了與原始答卷不同的內(nèi)陸運(yùn)費(fèi)。調(diào)查機(jī)關(guān)將在核查中對(duì)這部分信息予以核實(shí),初裁階段決定暫接受公司在原始答卷中填報(bào)的內(nèi)陸運(yùn)費(fèi)、內(nèi)陸保險(xiǎn)費(fèi)、出廠裝卸費(fèi)、包裝費(fèi)用、信用費(fèi)用等調(diào)整主張。
第二,出口價(jià)格部分。該公司在補(bǔ)充答卷中,主動(dòng)重新提交了與原始答卷不同的內(nèi)陸運(yùn)費(fèi)和國(guó)際運(yùn)費(fèi)。調(diào)查機(jī)關(guān)將在核查中對(duì)這部分信息予以核實(shí),初裁階段,決定暫接受公司在原始答卷中填報(bào)的內(nèi)陸運(yùn)費(fèi)-工廠/倉(cāng)庫(kù)至出口港、國(guó)際運(yùn)費(fèi)、國(guó)際運(yùn)輸保險(xiǎn)費(fèi)、裝卸費(fèi)、報(bào)關(guān)代理費(fèi)、包裝費(fèi)用、信用費(fèi)用等調(diào)整主張。
4.關(guān)于到岸價(jià)格(CIF價(jià)格)。
經(jīng)審查,現(xiàn)有證據(jù)表明該公司所報(bào)告的CIF價(jià)格是合理的,調(diào)查機(jī)關(guān)決定暫采信公司報(bào)告的CIF價(jià)格數(shù)據(jù)。